Las Propuestas de Seguridad en la Segunda Vuelta Electora de Colombia

El abogado de ultraderecha Abelardo de la Espriella y el senador de izquierda Iván Cepeda se perfilan como los principales candidatos en la segunda vuelta electoral por la Presidencia de Colombia, programada para el 21 de junio. Sus visiones sobre la seguridad en el país son diametralmente opuestas. Cepeda defiende un enfoque de diálogo en el conflicto armado, planteando que las soluciones no pueden reducirse al uso de la fuerza. A pesar de los retos que ha enfrentado la política de paz total del presidente saliente, Gustavo Petro, Cepeda cree en la posibilidad de nuevos intentos de negociación con grupos armados. En contraste, De la Espriella promete una política de mano dura y califica la paz total como una “traición a la patria”.

Contexto de Violencia en el Proceso Electoral

Las elecciones se desarrollan en un contexto de creciente violencia, a casi diez años de la firma del acuerdo de paz con la extinta guerrilla de las FARC. Aunque esta negociación fue en gran parte exitosa, nuevos actores armados amenazan las comunidades y la guerra se ha vuelto más fragmentada. El asesinato de líderes sociales ha aumentado, siendo especialmente crítico en regiones como Catatumbo, Arauca, Cauca, Nariño, Putumayo y Guaviare. Según estimaciones de la Fundación Ideas para la Paz (FIP), el país enfrenta la presencia de más de 27,000 integrantes de grupos armados organizados y al menos 14 zonas con disputas activas.

La Perspectiva de Seguridad de Iván Cepeda

La trayectoria de Iván Cepeda como defensor de las víctimas lo ha llevado a adoptar un enfoque de “seguridad humana”. Participó en los diálogos de La Habana que llevaron al acuerdo con las FARC y fue delegado por Gustavo Petro para la mesa con el ELN, la última guerrilla activa. Cepeda propone implementar de manera integral el acuerdo con las FARC, fortaleciendo la protección a líderes sociales, y abordando los problemas sociales que alimentan la violencia, como la falta de oportunidades en regiones periféricas.

En su página web, Cepeda detalla que su gobierno visiona la seguridad desde una perspectiva humana e integral, enfocada en la transformación territorial. Sus propuestas incluyen garantizar acceso a educación, empleo y cultura como alternativas al reclutamiento forzado. La FIP ha señalado que su enfoque prioriza los derechos humanos y la vida de las víctimas, aunque resalta interrogantes sobre cómo garantizar estos derechos en territorios controlados por actores armados.

Las Propuestas de Seguridad de Abelardo de la Espriella

Por su parte, Abelardo de la Espriella apuesta por un fortalecimiento de la Fuerza Pública y un endurecimiento del sistema penal, proponiendo la construcción de megacárceles al estilo del modelo implementado por Nayib Bukele en El Salvador. Su enfoque revive la política de seguridad democrática del gobierno de Álvaro Uribe, y promete erradicar 330,000 hectáreas de cultivos de coca con un plan que, según analistas, carece de fundamento en documentos oficiales.

Además, De la Espriella plantea la creación de una “primera línea de seguridad” compuesta por veteranos y reservistas de la Fuerza Pública, una propuesta que sus críticos vinculan al paramilitarismo. En su plan de 90 días, se propone capturar a diez cabecillas del narcotráfico, aunque el actual ministro de Defensa, Pedro Sánchez, ha calificado esta meta como irrealizable en tan corto plazo, subrayando que el problema del narcotráfico es más complejo y requiere un enfoque integral.

Sobre la Jurisdicción Especial para la Paz, De la Espriella ha declarado que, si dependiera de él, se eliminaría de inmediato, evidenciando su rechazo a los mecanismos de justicia transicional establecidos en el acuerdo con las FARC. La FIP advierte que estrategias punitivas pueden llevar a reducciones rápidas de la violencia, pero también conllevan riesgos importantes para los derechos humanos y la institucionalidad.