Milei Elimina la Participación Ciudadana en la Designación de Jueces
El presidente Javier Milei ha oficializado un decreto que modifica drásticamente el proceso de nombramiento de los jueces de la Corte Suprema de Justicia en Argentina. Este decreto, conocido como 467/2026, elimina instancias de participación ciudadana y suprime requisitos de diversidad de género, especialidad y origen regional en la selección de magistrados.
Detalles del Decreto 467/2026
Firmado también por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, el decreto reformula las normas que regulan el nombramiento de jueces, el procurador general y el defensor general de la Nación. Entre los cambios más significativos se encuentra la flexibilización de los requisitos y la eliminación de etapas previas antes de que los pliegos sean enviados al Congreso.
Tradicionalmente, desde la implementación de un decreto en 2003 por el entonces presidente Néstor Kirchner, el proceso incluía una exposición pública de los postulantes, permitiendo a ciudadanos, organizaciones no gubernamentales, y entidades académicas presentar observaciones y recomendaciones. Este procedimiento ha sido eliminado, limitándose la difusión de candidatos al Boletín Oficial y al sitio web del Ministerio de Justicia.
Críticas y Repercusiones
La medida ha sido objeto de críticas por expertos en derecho y organizaciones del sector judicial, quienes consideran que estas modificaciones son un retroceso antidemocrático. Según el Colegio Público de la Abogacía de Buenos Aires, esta reforma genera una falta de transparencia y legitima decisiones que pueden afectar la representatividad del sistema judicial. “La posibilidad de que la sociedad civil pudiera expresar fundadamente apoyos u objeciones contribuiría a enriquecer la decisión presidencial”, expresaron desde la institución.
El doctor en derecho Andrés Gil Domínguez también advirtió que el decreto implica una “regresión normativa injustificada” que impacta en el derecho a la participación democrática y en el principio de no discriminación. La eliminación de criterios de diversidad de género y regionalidad, además, afecta el federalismo en Argentina, argumentó.
Reacción Política y Judicial
El diputado Pablo Juliano, del partido Unión Cívica Radical, criticó al gobierno afirmando que este busca despojar a la ciudadanía de su participación en la selección judicial, favoreciendo una justicia «opaca». Este decreto llega en un contexto en que la Corte Suprema argentina enfrenta un déficit de magistrados, funcionando actualmente con solo tres miembros tras renuncias y el final de mandatos en 2024.
A pesar de intentos anteriores de Milei por nombrar jueces por decreto, sin el acuerdo del Senado, su administración ha seguido adelante con nominaciones en diversas áreas del Poder Judicial. Recientemente, un conflicto surgió tras la retirada de una candidatura a jueza federal debido al parentesco de la candidata con un periodista que ha investigado casos de corrupción en el gobierno, aunque el Senado aprobó el nombramiento.
