El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, ha vuelto a hacer eco de sus acusaciones de fraude en las elecciones presidenciales que se celebraron el pasado 21 de junio. En un mensaje extenso publicado en X, Petro reafirmó sus dudas sobre la legitimidad de los resultados. “El presidente de Colombia no reconoce la legitimidad del gobierno entrante. Abelardo no ganó las elecciones“, escribió, horas antes de una nueva reunión entre su equipo y el del presidente electo, Abelardo de la Espriella, que se identifica como ultraderechista.
Reacciones del Candidato Iván Cepeda
Iván Cepeda, candidato del partido de Petro, también ha expresado su descontento, anunciando una “desobediencia civil” frente al nuevo gobierno. Aunque acepta la transición de poder, cuestiona la legitimidad del próximo presidente. En su mensaje, Petro reconoció a Cepeda como el verdadero ganador de las elecciones, a pesar de haber sido derrotado por un estrecho margen del 0,966% según los datos oficiales.
Acusaciones de Fraude Electoral
El mandatario saliente ha sostenido un largo historial de críticas hacia Thomas Greg, la empresa encargada de la logística electoral en Colombia. Petro argumenta que esta compañía, de propiedad de la familia Bautista, favoreció a De la Espriella en las elecciones, a pesar de haber trabajado también en las elecciones de 2022 cuando Petro fue elegido. Asegura que se utilizaron algoritmos a través de un servidor IP en Los Ángeles, California, que alteraron significativamente los resultados a favor del presidente electo, aunque hasta el momento no se han presentado pruebas concretas que respalden esta afirmación. Observadores internacionales elogiaron la transparencia de los comicios, y los cuerpos judiciales no han intensificado la investigación sobre las acusaciones de Petro.
Acción Judicial y Movilizaciones Sociales
Luis Guillermo Pérez, un copartidario de Petro, ha anunciado una demanda de nulidad contra la elección. Pérez, quien ha sido magistrado del Consejo Nacional Electoral y superintendente de Subsidio Familiar, argumenta que hay irregularidades que involucran la nacionalidad estadounidense de De la Espriella y presuntas intervenciones extranjeras. El abogado ha insinuado que el discurso de intimidación electoral del nuevo presidente y supuestas irregularidades en el conteo de votos son suficientes para impugnar los resultados.
Además de esta iniciativa judicial, Petro ha convocado a movilizaciones sociales en diversas ciudades. Ha instado a sus seguidores a marchar desde el sur de Bogotá, donde tradicionalmente la izquierda ha tenido más apoyo. “Las mayorías nacionales quedan convocadas este 20 de julio a dar el grito de la independencia nacional en todas las plazas públicas”, declaró.
Respuestas del Nuevo Gobierno
El equipo de De la Espriella también ha respondido a las acusaciones de Petro. En declaraciones recientes, el nuevo mandatario anunció la creación de equipos legales para investigar posibles irregularidades durante la transición. “Este es el Gobierno más corrupto de la historia de Colombia”, afirmó sin proporcionar evidencias.
Carlos Alonso Lucio, un excongresista cercano a De la Espriella, ha sugerido que Petro podría enfrentar un juicio penal por presuntas órdenes dadas a militares durante una manifestación. El designado ministro del Interior, Rodrigo Lara, enfatizó que “nadie está por encima de la ley”, en un aparente llamado a la rendición de cuentas.
