Controversia en Medellín por la presentación del libro sobre el M-19
La orden del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, para cancelar la presentación del libro académico El M-19, de la guerra a la política, generó un fuerte revuelo en la ciudad. El evento, programado en la Biblioteca Pública Piloto, fue anulado en un contexto donde se acusaba al contenido de reivindicar a la guerrilla, de la cual el presidente Gustavo Petro formó parte en su juventud. “En Medellín, nunca tendrá espacio la apología al terrorismo”, publicó Gutiérrez en su cuenta de X minutos antes de que comenzara la presentación.
Reacción de los asistentes
A pesar de la cancelación, el auditorio se mantuvo lleno y los asistentes resistieron a las acciones del personal de la biblioteca, que retiró el sonido del evento y acordonó el lugar con policías. Jaime Rafael Nieto, autor del libro y profesor de Sociología en la Universidad de Antioquia, comentó: “Este no es un espacio de los gobernantes, sino de los escritores, los artistas y los ciudadanos”.
Justificación del alcalde
Federico Gutiérrez reiteró su postura sobre el M-19, afirmando que no fue un “relato romántico”, sino un grupo armado que dejó un legado de dolor en el país. Aseguró que la presentación tenía un “carácter evidentemente político” y que su realización en un espacio público contravenía la ley de garantías, normativa que limita la contratación estatal antes de las elecciones. En sus comentarios, recriminó a los funcionarios de la biblioteca por haber permitido el evento.
La respuesta de los organizadores
A pesar de la cancelación oficial, los organizadores decidieron seguir adelante. Según Nieto, consultaron al público sobre cómo proceder y optaron por realizar el evento como un “acto de resistencia civil”. Aseguró que el auditorio estaba compuesto por académicos, estudiantes y líderes sociales, quienes apoyaron la realización del conversatorio. “El alcalde envió policía, pero no pasó a mayores”, relató.
Contenido del libro y su relevancia
Nieto destacó el carácter “científico y académico” de su obra, la cual retoma una tesis presentada en 1995 y añade un epílogo relacionado con el gobierno del presidente Petro. En el libro, analiza cómo el M-19 surgió como respuesta a la exclusión política que caracterizó el Frente Nacional. “El M-19 fue el actor armado que supo conjugar la guerra con la política”, afirmó.
El autor también menciona actos significativos de la guerrilla, como la toma de la Embajada de República Dominicana en 1980, considerada un llamado a la denuncia de derechos humanos en Colombia, y el secuestro en 1988 de Álvaro Gómez Hurtado, que abrió las puertas a negociaciones de paz.
Reacciones políticas
La controversia se intensificó tras una respuesta de Gustavo Petro, quien en su cuenta de X destacó que el M-19, tras firmar la paz, es un movimiento legal, defendiendo así la presentación del libro. Otros políticos también se manifestaron en redes sociales, cuestionando la decisión de Gutiérrez y acusándolo de censura.
Argumentos de Gutiérrez
A lo largo del día siguiente, el alcalde mantuvo su posición, recordando que el M-19 fue un grupo terrorista responsable de múltiples delitos. Rechazó las acusaciones de censura, argumentando que su decisión se basó en la ley de garantías para eventos en campaña electoral. “Lo que no puedo permitir como alcalde es que se haga un evento político en una institución pública”, enfatizó.
Impulso inesperado para el libro
A pesar de la controversia, el libro ha recibido una publicidad inesperada. La editorial Desde Abajo lanzó una campaña para promocionarlo en redes sociales, invitando a los usuarios a adquirirlo. Por su parte, Nieto considera que la acción del alcalde fue contraproducente, ya que avivó el interés en el debate sobre el M-19 en el contexto actual del gobierno colombiano.
