Situación de las Desapariciones Forzadas en México
El 3 de abril, el Comité de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada (CNUDF) solicitó al Secretario General de la ONU que informara a la Asamblea General sobre la grave situación de las desapariciones forzadas en México. La decisión se fundamenta en el artículo 34 de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, que indica que se han documentado y continúan ocurriendo estos crímenes como parte de los crímenes de lesa humanidad.
Documentación y Acciones de la CNUDF
La decisión del CNUDF se basa en datos proporcionados por la sociedad civil, la respuesta del gobierno mexicano en septiembre de 2022, así como revisiones periódicas desde 2012 y una visita a México en 2021. El objetivo del CNUDF es movilizar apoyo internacional para que el Estado mexicano prevenga, investigue y erradique las desapariciones forzadas. Este apoyo se dividirá en dos áreas fundamentales:
- Proporcionar cooperación técnica, apoyo financiero y asistencia especializada para operar en la búsqueda, análisis forense e investigación de desapariciones.
- Establecer un mecanismo eficaz para esclarecer la verdad y brindar protección a las familias, organizaciones y defensores involucrados en la búsqueda de desaparecidos.
Respuesta del Gobierno Mexicano
En respuesta al CNUDF, las secretarías de Gobernación y Relaciones Exteriores emitieron un comunicado el 2 de abril, en el que intentaron minimizar la gravedad del informe. Afirmaron que las desapariciones se concentraban principalmente en las administraciones de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, y no en la de Andrés Manuel López Obrador. Además, argumentaron que la situación no era sistemática, al referirse a cuatro estados en particular, lo que intentó restar peso a las conclusiones del CNUDF.
La respuesta también incluyó la defensa de que el CNUDF no ha encontrado pruebas de una política federal que ataque sistemáticamente a la población civil. Sin embargo, este argumento no exime al Estado mexicano de su responsabilidad internacional frente a las acciones u omisiones de sus gobiernos anteriores.
Críticas a la Metodología y Reformas Actuales
Además, el gobierno mexicano cuestionó la rigurosidad del informe del CNUDF, sugiriendo conflictos de interés entre sus miembros. No obstante, este argumento requiere una demostración más sólida respecto a su validez.
En su defensa, el comunicado destacó reformas legislativas adoptadas en la actual administración, como la Alerta Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas y la creación de una Base Nacional de Carpetas de Investigación. Sin embargo, los críticos subrayan que estas acciones no pueden exonerar las responsabilidades del pasado y que los problemas de desapariciones siguen sin resolverse.
Realidad de las Desapariciones en México
La CNUDF y, en anticipación, la Asamblea General de la ONU, no están evaluando las promesas gubernamentales respecto a las desaparecidas, sino la realidad de la situación actual. En el ámbito del derecho internacional, lo relevante son los resultados concretos y no las intenciones declaradas.
A pesar de que las autoridades han intentado abordar la crisis de las desapariciones, muchos consideran que los esfuerzos han sido insuficientes. La falta de atención adecuada a las víctimas y sus familias persiste, y la crisis humanitaria que afecta a México demanda acción urgente y efectiva.
