El Estado argentino ha logrado una significativa victoria en su prolongado litigio en los tribunales de Estados Unidos relacionado con la nacionalización de YPF en 2012. Este lunes, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó un fallo anterior de la jueza Loretta Preska, que había ordenado a Argentina pagar más de 16.000 millones de dólares en compensaciones a los demandantes. El presidente Javier Milei celebró rápidamente esta decisión, que alivia una de las principales preocupaciones del Gobierno en un momento complicado.
Revocación del fallo y fundamentos legales
La Cámara de Apelaciones argumentó que la jueza Preska había interpretado erróneamente la legislación argentina. Según el tribunal, Preska consideró los estatutos de YPF como un contrato bilateral, lo cual no se ajusta a las normas argentinas. En su sentencia, los jueces señalaron: “Las demandas de los demandantes por daños por incumplimiento de contrato contra la República no son reconocibles bajo los códigos civiles de Argentina ni bajo el derecho público que rige la expropiación». Así, la decisión del tribunal de distrito que falló a favor de los demandantes fue anulada.
Contexto del litigio y consecuencias
Los demandantes, como Petersen Energía y Eton Park, patrocinados por Burford Capital, habían argumentado que Argentina violó el estatuto de YPF durante la expropiación del 51% de las acciones de Repsol. La anterior decisión de Preska implicaba que el Estado argentino debía ofrecer a todos los accionistas las mismas condiciones que a Repsol y advertía sobre la acumulación de intereses al 5,42% anual si no se cumplía con el pago.
Reacción del equipo legal y del Gobierno
Robert J. Giuffra Jr., abogado principal de Argentina, destacó que el fallo “reivindica plenamente la posición de Argentina”, considerando que el tribunal había aplicado incorrectamente la ley. Giuffra también mencionó que Burford había adquirido los derechos de litigio por sólo 15 millones de euros, lo que, según él, intentaba convertir los tribunales estadounidenses en un “casino” mediante una interpretación sesgada de la ley argentina.
Impacto en el mercado y futuras acciones de los demandantes
El impacto en el mercado fue inmediato; las acciones de Burford cayeron al conocerse la decisión, mientras que la cotización de YPF experimentó un fuerte aumento. “Día histórico”, proclamó Horacio Marín, director de la petrolera argentina.
Los demandantes ahora podrían solicitar una revisión discrecional de la decisión por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos, según fuentes cercanas al caso. Milei, celebrando la victoria, afirmó: “Ganamos el juicio de YPF. Todo marcha de acuerdo al plan”, en un litigio que se extiende por más de una década y que representa el mayor juicio de Argentina en el extranjero.
Este fallo representa un respiro para el Gobierno de Milei en un contexto donde enfrenta otras investigaciones y desafíos a su imagen pública.
