El Fin de la Hiperglobalización: Reflexiones del Secretario de Economía de México

Recientemente, Marcelo Ebrard, Secretario de Economía de México, ha afirmado que el mundo sin aranceles difícilmente regresará. Esta declaración ha generado reacciones de sorpresa y descontento, especialmente en el contexto de las negociaciones sobre el tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá. Algunos críticos han cuestionado su compromiso en el proceso negociador, sugiriendo que ha claudicado.

La Era de la Hiperglobalización

La respuesta emocional de algunos podría reflejar una falta de atención a los cambios globales recientes. La hiperglobalización, que prometía bienestar a través del libre comercio, ha llegado a su fin. Aunque la apertura comercial ha beneficiado a millones, especialmente en Asia, ha dejado descontentos en muchas economías. Dos problemas centrales han surgido de este modelo: los abusos y la falta de atención a los que han quedado atrás.

Abusos en la Apertura Comercial

Algunos países han explotado la apertura económica, apoyando su producción con subvenciones estatales y despreciando normas como la reciprocidad comercial y la propiedad intelectual. Estos abusos han generado desequilibrios significativos en el comercio global. En este contexto, la lógica predominante era que si un país subvencionaba su producción, era un problema que debíamos ignorar, priorizando al consumidor por encima de todo. Esta postura llevó a que poco importara cómo se produjeran los bienes, ignorando incluso condiciones laborales inhumanas. Tales prácticas ya no son sostenibles.

Perdedores de la Globalización

La teoría económica establece que eliminar aranceles genera beneficios generales al disminuir distorsiones y facilitar la especialización. Sin embargo, esta teoría también reconocía la posibilidad de crearse perdedores en el camino. Aunque se esperaba que los ganadores pudieran compensar esas pérdidas, en la práctica esto no sucedió. Muchos sectores y regiones se vieron afectados negativamente, sin que se implementaran planes de protección adecuados. Esto fue evidente tanto en países desarrollados como en naciones en desarrollo.

Los sectores perjudicados han manifestado su descontento mediante su apoyo a figuras políticas como Donald Trump en Estados Unidos, el Brexit en el Reino Unido y Andrés Manuel López Obrador en México. Estas reacciones reflejan el malestar con un sistema que ha beneficiado desproporcionadamente a un pequeño porcentaje de la población, lo que Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía, identificó como un fracaso de la globalización.

Causas del Cambio en la Política Comercial

El retorno de los aranceles se puede entender como una respuesta a la falta de cumplimiento de las expectativas planteadas por la hiperglobalización. Factores adicionales, como la pandemia, la ruptura de cadenas de suministro, la invasión rusa a Ucrania, y el cierre del estrecho de Ormuz, han llevado a un cambio en las prioridades globales. Ahora, se busca recuperar empleos, reintegrar cadenas de suministro a nivel nacional o regional, y garantizar la soberanía alimentaria y energética.

Esta transformación no implica que los enfoques actuales sean necesariamente los correctos. Sin embargo, es crucial analizar los factores subyacentes que llevan a estos cambios. Ignorar esta nueva realidad nos condena a añorar un mundo que ya no volverá, como advirtió Mark Carney en Davos: la nostalgia no es una estrategia.