Paralización de la Ampliación del Centro Cultural Gabriela Mistral (GAM)
El Centro Cultural Gabriela Mistral (GAM), ubicado en Santiago, enfrenta nuevos desafíos en su proceso de ampliación. Desde hace siete años, la segunda etapa de este emblemático edificio diseñado por el arquitecto Cristián Fernández ha estado detenida debido a diversos factores como inundaciones, el estallido social y la pandemia. A principios de marzo, una luz de esperanza surgió tras la conclusión del proceso de licitación, bajo el gobierno del presidente Gabriel Boric, lo que permitió reactivar la construcción. Esta ampliación busca aumentar la superficie del GAM de 22.000 a 37.000 metros cuadrados y diseñar una gran sala para artes escénicas que contaría con tecnología avanzada y capacidad para 2.500 espectadores.
Interrupción de Obras bajo el Gobierno de José Antonio Kast
Sin embargo, solo 45 días después de la reactivación, el nuevo gobierno de José Antonio Kast decidió paralizar el proyecto debido a restricciones presupuestarias. Esta acción ha desatado un intenso debate, en el que la comunidad cultural y la oposición han criticado la falta de visión del nuevo Ejecutivo. La constructora encargada del proyecto también expresó preocupaciones, señalando que la decisión arroja dudas sobre el proceso de adjudicación.
Reacciones y Argumentos en Contra de la Decisión
El revuelo comenzó el 16 de abril, cuando el Ministerio de Obras Públicas (MOP) notificó a la empresa constructora GAM Moller PVC SPA que no se continuaría con el proyecto. El ministro de Obras Públicas, Martín Arrau, cuestionó los costos iniciales del contrato, que originalmente era de 72.000 millones de pesos y se había adjudicado por 114.000 millones poco antes del cambio de gobierno. La ejecución del proyecto estaba prevista para 750 días. Además, el presupuesto destinado al Ministerio de Cultura solo contemplaba 20.000 millones de pesos para este año, lo que generó aún más controversia.
Defensa del Proceso de Licitación
El subsecretario del MOP, Nicolás Balmaceda, argumentó que la ampliación fue adjudicada “dos meses antes del final del gobierno de Boric” y que su interrupción se debió a la falta de factibilidad presupuestaria. Sin embargo, estas afirmaciones encontraron resistencia por parte del consorcio de constructoras, que explicó que el proceso de licitación había durado más de un año y que solo su propuesta fue finalmente aprobada.
Impacto de la Paralización
Hasta la fecha, la segunda etapa del GAM ha alcanzado un 45% de avance, principalmente gracias a trabajos realizados entre 2015 y 2018. Sin embargo, diversas voces critican que la parada del proyecto podría llevar al deterioro de lo ya construido. Un aumento en los costos a largo plazo es también una preocupación expresada, especialmente en relación con el gasto necesario en compensaciones que el Estado tendrá que afrontar.
Opiniones de Expertos
Figuras del ámbito político y cultural han comenzado a cuestionar la decisión de suspender las obras. Andrés Velasco, exministro de Hacienda, destacó que la decisión es más política que técnica. Según él, los costos de la interrupción aumentarán si las obras se reanudan en el futuro, dado el probable deterioro de la infraestructura. La exministra Carolina Tohá también se pronunció en contra, afirmando que tal acción afecta la percepción de confiabilidad del Estado número como comprometido.
Iniciativas Alternativas
Ante la situación actual, el GAM ha manifestado su intención de buscar nuevas opciones para avanzar con la construcción de la Gran Sala. La directora del GAM, Alejandra Martí, declaró que trabajarían en conjunto con el ministerio para encontrar soluciones y considerarán la posibilidad de crear un escenario temporal para eventos culturales hasta que se reanuden las obras.
