Anuncio de David Uclés sobre el evento «1936: La guerra que perdimos todos»
El escritor David Uclés ha comunicado su decisión de no participar en el evento 1936: La guerra que perdimos todos, que se lleva a cabo del 2 al 5 de febrero en el festival Letras en Sevilla, coordinado por Arturo Pérez-Reverte y Jesús Vigorra. Este anuncio fue realizado a través de un vídeo en redes sociales.
Motivos de la ausencia de Uclés
La causa principal del rechazo de Uclés se debe a la inclusión en el cartel de destacados políticos como el expresidente del gobierno José María Aznar y el exsecretario general de Vox, Iván Espinosa de los Monteros. En su explicación, Uclés expresó: “Vi que en el cartel, además de escritores, figuraban políticos que han hecho zancadillas a valores democráticos y a medidas que nos conforman como una sociedad moderna y empática”. Esto lo comentó en una conversación con medios de comunicación.
Reacciones de otros participantes
Antonio Maíllo, coordinador de Izquierda Unida, también ha cancelado su asistencia, argumentando que la difusión del evento sugiere que todos los participantes apoyan la tesis del título, algo con lo que no está de acuerdo.
Uclés ha criticado específicamente a Aznar por su implicación en la guerra de Irak, señalando las “consecuencias desastrosas” de esa decisión. En cuanto a Espinosa de los Monteros, Uclés ha denunciado el peligro que representa Vox para la democracia en España, haciendo referencia a episodios como el ocurrido en Torre Pacheco y a la censura de eventos literarios que él mismo ha experimentado.
Críticas al título del ciclo
El autor también se ha referido al título del ciclo, argumentando que sugiere que todos los españoles perdieron la guerra. En su opinión, un nombre más adecuado sería “la guerra que sufrimos todos”, y enfatiza: “No la perdimos todos. La guerra la ganaron los mismos que la provocaron y se lucraron de ella durante 40 años”.
Uclés subraya que este enfoque da un flaco favor a la memoria histórica de España, insinuando que los participantes comparten una visión del conflicto que no se alinea con su propia interpretación.
Comunicado de los organizadores
En respuesta a la cancelación de Uclés, Pérez-Reverte y Vigorra emitieron un comunicado contundente en el que señalan que Uclés no avisó a los organizadores antes de realizar el anuncio. En este comunicado, subrayan que su actitud representa un “síntoma siniestro” de sectarismo y conforma la necesidad del diálogo que busca fomentar el festival.
Los coordinadores también recalcan que el evento propone un espacio para el debate diverso y abierto, donde diferentes opiniones han coexistido en armonía. Agregan que la reacción de Uclés y de Maíllo confirma la necesidad de continuar abordando temas sensibles relacionados con el pasado de España.
Polemicas recientes en la carrera de Uclés
En los últimos meses, David Uclés ha sido objeto de diversas controversias, desde su manejo en redes sociales hasta el cambio de editorial tras ganar el premio Nadal, dejando Siruela por Planeta. Además, su famosa boina ha captado la atención de varios medios, incluyendo comentarios de Pérez-Reverte, quien lo describió como un «chico interesante».
Conclusión
Este episodio revela la complejidad del panorama cultural y político en España, destacando la tensión entre la libertad de expresión y las opiniones divergentes en el ámbito público.
