Conflicto entre el Instituto Cervantes y la RAE en torno a Panamá como sede del CILE
La tensa disputa entre el Instituto Cervantes (IC) y la Real Academia Española (RAE) ha escalado en los últimos días, justo antes del Congreso de la Lengua Española (CILE) celebrado en Arequipa, Perú, en octubre pasado. El director del Cervantes, Luis García Montero, ha acusado a Santiago Muñoz Machado, director de la RAE, de intentar «imponer» a Panamá como la sede del próximo CILE.
Fuentes cercanas a la RAE han reaccionado a las declaraciones de García Montero, aclarando que la propuesta de Panamá no fue iniciativa de Muñoz Machado, sino un acuerdo unánime de todas las Academias. Jorge Eduardo Ritter, director de la Academia panameña, corroboró este punto en una entrevista con el periódico local La Prensa. El Instituto Cervantes, por su parte, ha emitido un comunicado cuestionando la validez del proceso de elección de Panamá como sede.
Normativa y Procedimientos en la Organización del CILE
En su nota, el Instituto Cervantes señala que la elección de Panamá se llevó a cabo de manera «unilateral» y sin previo aviso al Cervantes. Esta acción infringe las normas que estipulan que los países interesados deben formalizar su candidatura a través de una comunicación oficial de su gobierno a las instituciones organizadoras, que son el IC y la RAE. En este contexto, el Cervantes ha exigido a la RAE que «rectifique su actuación» y retome la colaboración mutua, lamentando el uso de Academias latinoamericanas en este conflicto.
Postura de Panamá y Respuesta de García Montero
En la entrevista publicada, Ritter argumentó que la oposición del Cervantes sería «injusta» si se basa en una percepción de imposición por parte de la RAE. Destacó que la decisión de elegir Panamá fue un acuerdo «colectivo y transparente» alcanzado durante el CILE en Arequipa.
García Montero ha reiterado sus críticas hacia Muñoz Machado, señalando que se enteró de la elección de Panamá a través de otras Academias. «No permitiré las ofensas hacia una institución del Estado como el Instituto Cervantes», afirmó, haciendo referencia a las actitudes de Muñoz Machado. En declaraciones anteriores, García Montero ya había cuestionado la dirección de la RAE, sugiriendo que esta estaba influenciada por intereses externos.
Contexto y Desarrollo de la Controversia
El conflicto no es nuevo. Dos semanas antes del congreso en Arequipa, García Montero había lanzado críticas públicas hacia Muñoz Machado y su gestión. A pesar de la controversia, el director de la RAE comunicó la decisión de designar a Panamá como sede del próximo CILE al ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, justo después de regresar de Arequipa, aunque no se comunicó formalmente para evitar tensiones en un momento delicado.
Así, la contienda entre el Instituto Cervantes y la RAE continúa atizando el debate sobre la organización del próximo Congreso de la Lengua Española, con la atención centrada en los procedimientos que definirán su sede y en las relaciones entre las instituciones culturales de habla hispana.
