Zuckerberg responde ante un juez sobre la adicción infantil a redes sociales

Zuckerberg responde ante un juez sobre la adicción infantil a redes sociales

La Adicción Infantil y Juvenil a las Redes Sociales en el Centro del Debate Judicial en EE. UU.

La creciente preocupación por la adicción infantil y juvenil a las redes sociales se ha convertido en un tema central en el ámbito mediático y judicial estadounidense. A finales de enero, se inició uno de los juicios más esperados del año, en el que una joven, Kaley, y su familia buscan demostrar que las aplicaciones de redes sociales están diseñadas específicamente para enganchar a sus usuarios. Este caso es solo la punta de un iceberg que incluye alrededor de 1.500 demandas que podrían ir a juicio a partir de este año, exigiendo responsabilidad tanto financiera como legal a los gigantes tecnológicos.

Testimonio de Mark Zuckerberg

Un momento clave del juicio se produce con la declaración de Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp. Al ser una de las figuras más influyentes en la creación de Internet, su testimonio tiene un amplio impacto. Durante su comparecencia en la Corte Suprema de Los Ángeles, Zuckerberg afirmó que la política de Instagram prohíbe el acceso a menores de 13 años y responsabilizó a los usuarios que mienten sobre su edad para registrarse.

La Responsabilidad de las Plataformas

Durante su testimonio, Zuckerberg, que llegó al tribunal visiblemente serio y acompañado de medios de comunicación y familiares de víctimas de adicciones a redes sociales, insistió en que Instagram siempre ha respetado su política de edad. Sin embargo, el abogado de Kaley, Mark Lanier, argumentó que el 30% de los usuarios de Instagram en EE. UU. están entre 10 y 12 años, lo que plantea serias dudas sobre el cumplimiento de estas políticas.

Es importante destacar que aunque Zuckerberg no enfrenta responsabilidad judicial directa en este caso, su testimonio tiene un peso significativo. Meta y Google (dueña de YouTube) podrían enfrentarse a multas millonarias si se determina su responsabilidad en los problemas de adicción infantil y juvenil.

Defensa de la Compañía

Meta ha emitido un comunicado en el que niega las alegaciones de la demanda y expresó confianza en que las pruebas evidenciarán su compromiso con los jóvenes. Subrayó que el jurado debe decidir si Instagram fue un factor determinante en los problemas de salud mental de la demandante. En la sala, Kaley, quien padece ansiedad social y agorafobia, no ha declarado, pero testificará más adelante.

Otras Declaraciones en el Juicio

El director de Instagram, Adam Mosseri, también testificó en este juicio. Mosseri admitió que la red social podría generar un “uso problemático”, pero negó que se diseñara para maximizar beneficios a expensas de los adolescentes. Afirmó que Instagram ganaba «menos dinero» con los usuarios más jóvenes, ya que tienen poco tiempo de atención para anuncios.

El abogado Lanier compartió conmovedores testimonios sobre la adicción que su clienta ha experimentado desde temprana edad, resaltando los efectos negativos que las redes sociales han tenido en su salud mental. Olvidos, agresiones de pánico y una dependencia extrema de su teléfono fueron solo algunos de los síntomas que Kaley presentó.

La Futuro Jurisprudencia sobre Redes Sociales

El caso de Kaley, quien comenzó a usar redes sociales a los seis años, es representativo de un fenómeno más amplio. Los abogados argumentan que las plataformas están diseñadas para crear adicción, un hecho que puede derivar en problemas serios como ansiedad, depresión y conductas suicidas. Aunque los expertos indican que las redes sociales pueden ser adictivas, la complejidad del caso radica en demostrar la responsabilidad judicial de estas empresas.

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Puede que te interese