El Senado de Chile ha rechazado este martes la propuesta para inhabilitar a Diego Pardow, quien se desempeñó como exministro de Energía durante el Gobierno de Gabriel Boric. La decisión se produce tras su supuesta responsabilidad política en el error en los cálculos de las tarifas eléctricas, lo que generó un sobreprecio en las boletas mensuales de los ciudadanos entre 2024 y 2025. Los senadores votaron en contra de ambos libelos acusatorios presentados por la oposición, tras una larga sesión.
Diego Pardow, quien es miembro del partido oficialista Frente Amplio, dejó su cargo en el Ministerio de Energía el 16 de octubre, tras ser solicitado por el presidente Boric que renunciara. A sus 44 años, Pardow fue una pieza clave en el entorno del mandatario, habiendo sido asesor presidencial enfocado en la agenda gubernamental antes de su nombramiento como ministro. También fue coordinador programático de la campaña presidencial de Boric en 2021.
La situación política de Pardow se complicó cuando la Cámara de Diputados aprobó la acusación constitucional en su contra el pasado miércoles. Sergio Bobadilla, diputado del partido Unión Demócrata Independiente (UDI), criticó la supuesta falta de transparencia en la gestión de tarifas eléctricas, describiendo la situación como un «insulto para los chilenos» y enfatizando el derecho de la ciudadanía a estar informada sobre el error que afectó sus bolsillos.
La acusación constitucional presentada por la oposición se llevó a cabo unas semanas antes de las elecciones presidenciales y parlamentarias del 16 de noviembre, donde destacan los candidatos Jeannette Jara, del Partido Comunista, y el ultraconservador José Antonio Kast, quienes avanzaron al balotaje programado para el 14 de diciembre.
El libelo acusatorio contenía dos secciones. La primera señalaba que Pardow habría incumplido principios de eficiencia, eficacia y probidad administrativa al determinar las tarifas del sistema eléctrico chileno, que estaban vigentes desde el 1 de enero de 2024, lo que provocó pagos excesivos por parte de los consumidores. Esta acusación fue rechazada con 28 votos en contra, 17 a favor y una abstención.
El segundo capítulo acusaba a Pardow de violar el principio de probidad al no actuar de forma pronta tras la autodenuncia de Transelec, que notificó sobre un fallo en el cálculo de los precios de la electricidad al ministerio de Energía a finales del año pasado. Este caso se complicó debido a que la pareja de Pardow, Carolina Iñiguez, forma parte de un estudio jurídico que defendió a Transelec en un juicio ante el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC), lo que generó interpretaciones de conflicto de interés, aunque Pardow lo desmintió. Finalmente, esta segunda acusación fue desestimada con 21 votos en contra, 21 a favor y tres abstenciones.
