Controversia por Elecciones Nacionales en Colombia: Gustavo Petro vs. Registraduría
Las elecciones nacionales en Colombia, previstas para el 8 de marzo y el 31 de mayo, se ven marcadas por una creciente tensión política. El presidente Gustavo Petro y el registrador nacional Hernán Penagos han intensificado públicamente su confrontación en torno a la transparencia del proceso electoral. Durante un discurso en la Plaza de Bolívar de Bogotá, Petro afirmó, sin presentar evidencia, que existe un “100% de riesgo de fraude electoral”. Esta acusación fue respondida por Penagos, quien defendió la independencia del organismo electoral, afirmando que “nadie le va a decir a la Registraduría cómo llevar a cabo las elecciones”.
Contexto de la Controversia
Gustavo Petro, quien asumió la presidencia en 2022 tras denunciar un fraude electoral en los comicios de ese mismo año, ha resurgido con críticas hacia el sistema electoral colombiano a medida que se acercan las próximas votaciones. En sus declaraciones, subraya que la Registraduría no está bien equipada para ofrecer “el voto libre”, un punto mencionado también en sus recientes críticas sobre las instrucciones dadas a los jurados de votación. Estos jurados, quienes brindan un servicio cívico durante las elecciones, recibieron la recomendación de no marcar espacios en blanco en los formularios utilizados para registrar el total de votos por mesa.
Las Críticas a la Tecnología Electoral
Petro ha expresado preocupación sobre la tecnología electoral, señalando que pertenece a una empresa privada que, según él, favorece a la oposición. En específico, se refirió a la firma Thomas Greg y su software, alegando que es una fuente de potencial corrupción. “El software de cómputo debe ser auditado por los partidos y la ciudadanía”, afirmó durante un evento donde firmó un decreto para aumentar el salario mínimo.
Historias de Irregularidades Pasadas
El presidente mencionó irregularidades previas, como las sufridas por el partido cristiano Mira en las elecciones de 2014, que únicamente fueron reconocidas tres años después mediante un fallo del Consejo de Estado. Además, Petro insistió en que su propia campaña en 2022 enfrentó problemas que lograron ser subsanados gracias a la intervención de testigos electorales que recuperaron casi 500,000 votos perdidos inicialmente en un error de transmisión de datos.
Respuesta de la Registraduría
El registrador Hernán Penagos ha intentado calmar los temores respecto a la transparencia electoral. Ha explicado que las pautas sobre la no modificación de formularios son necesarias para garantizar la claridad en la transmisión y digitalización de datos. Además, recalcó la independencia de la Registraduría, afirmando que no se someterá a presiones externas.
Perspectivas de Observación Electoral
Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), considera que las afirmaciones del presidente pretenden desacreditar los resultados electorales. “Ese riesgo de fraude no existe”, afirmó, puntualizando que si bien pueden surgir problemas, el proceso electoral actual es seguro.
Reacciones del Sector Empresarial
Los gremios empresariales han mostrado su descontento con las declaraciones de Petro. Maria Claudia Lacouture, directora de la Cámara de Comercio Colombo Americana, destacó la importancia de cuidar la confianza institucional y evitar dudas sobre el proceso electoral. De manera similar, Bruce Mac Master, presidente de la ANDI, consideró que el papel del Ejecutivo debe centrarse en fortalecer el sistema electoral en lugar de atacarlo.
La discusión en torno a las elecciones nacionales y la transparencia electoral en Colombia continúa generando reacciones a distintos niveles, reflejando la complejidad del panorama político actual.
