La Misión de un Presidente: Mejorar el País
El principal objetivo de un presidente, independientemente de su ideología política, debería ser entregar el país en mejores condiciones de las que lo recibió. Esta es la responsabilidad que asumen al asumir el mandato. Cada líder priorizará lo que considere más relevante para su nación: algunos apostarán por la industria, otros se enfocarán en mejorar el sistema educativo, mientras que otros insistirán en la lucha contra la pobreza o la seguridad ciudadana. Las metas y objetivos son múltiples, así como los caminos para alcanzarlos. Lo esencial es que el país que se deja atrás no pierda el bienestar que se ha logrado hasta el momento.
La Funesta Defensa de Gustavo Petro
Al finalizar su mandato, Gustavo Petro podrá argumentar que intentó mejorar la vida de los colombianos, pero que no fue permitido. Este se convertirá en su mantra y defensa a largo plazo. Culpabilizará a diversos actores: empresarios, oposición, excolaboradores que ya no están a su lado, medios de comunicación, universidades privadas, y hasta figuras históricas, buscando justificar su falta de resultados. Esta tendencia hacia la victimización se asemeja a otros líderes que han esquivado responsabilidades similares.
El Legado de la Culpa en el Gobierno
La política de echar la culpa a otros se refleja en varios aspectos del gobierno de Petro. Por ejemplo, si el sistema de salud en Colombia ha empeorado en los últimos cuatro años, se señalará a las Empresas Promotoras de Salud (EPS), a las clínicas privadas y a los pacientes, pero no a su administración, que ha limitado el financiamiento necesario para su correcto funcionamiento. De igual manera, cualquier acto de corrupción en entidades como Ecopetrol se atribuirá a la oposición, en lugar de a los funcionarios nombrados bajo su gestión.
Un Enfoque Erróneo a la Prosperidad
La falta de honestidad y pragmatismo de Petro será parte de su legado. Su incapacidad para aprender de líderes como Deng Xiaoping, quien defendía la prosperidad común a través del enriquecimiento individual, ha llevado a un enfoque erróneo. En lugar de ver a los emprendedores como ejemplos de éxito, Petro los señala como culpables, restando valor a los logros colectivos que podrían inspirar.
El Pueblo como Escudo
La noción del «pueblo» ha sido utilizada por Petro para evadir responsabilidades. Cada vez que enfrentó un error, había un culpable ajeno. Así, su discurso sobre el pueblo indefinido se convierte en una forma de evitar asumir la carga de su gestión. Este elemento se convierte en un paracaídas para sus decisiones, en una estrategia para evitar el escrutinio directo de su liderazgo.
