El Tribunal Superior de Bogotá Ordena la Posesión de Ismael Peña como Rector de la Universidad Nacional de Colombia
La prolongada disputa legal por la Rectoría de la Universidad Nacional de Colombia ha dado un nuevo giro este martes, luego de que el Tribunal Superior de Bogotá dictara una decisión favorable a Ismael Peña. En un fallo contundente, el tribunal ordenó su posesión en un plazo de 48 horas, argumentando que la negativa del Consejo Superior Universitario (CSU) para nombrarlo afectó su derecho fundamental al acceso y desempeño en funciones públicas.
Antecedentes de la Controversia
La polémica se origina en marzo de 2024, cuando el Gobierno de Gustavo Petro desconoció la legitimidad de la elección inicial de Peña por el CSU, donde él obtuvo cinco votos a favor frente a tres de su rival, Leopoldo Múnera, quien contaba con el respaldo estudiantil. A pesar del resultado, la entonces ministra de Educación y presidenta del CSU, Aurora Vergara, se negó a firmar el acta de elección, lo que generó un conflicto que se intensificó en el transcurso de los meses.
En junio de ese mismo año, el CSU revirtió la decisión y nombró a Múnera, quien había ganado una consulta no vinculante. A finales de 2025, el Consejo de Estado falló en dos ocasiones, primero reconociendo la legalidad de la elección de Peña y, posteriormente, anulando la designación de Múnera. Estas decisiones, sin embargo, no pusieron fin a la disputa, sino que crearon un clima de incertidumbre legal.
Interinato y Nuevas Reacciones
Tras la anulación de la elección de Múnera, ambos académicos intercambiaron declaraciones, donde Peña afirmó que el fallo lo reconocía como rector, mientras Múnera sostenía que el CSU debía determinar su reemplazo. El CSU, alineándose con esta última interpretación, nombró interinamente a Andrés Mora, el vicerrector general de Múnera. Sin embargo, el viceministro de Educación Superior, Ricardo Moreno, expresó la necesidad de aclaraciones sobre la interpretación de las sentencias del Consejo de Estado.
Defensores de la designación de Mora argumentaron que la anulación de Múnera no implicaba automáticamente el retorno de Peña al cargo. Por su parte, quienes apoyaban a Peña insistían en que la situación debía restablecerse a su estado anterior, considerando que Múnera nunca había sido rector válidamente.
El Recurso y la Resolución del Tribunal
En enero, un juzgado desestimó la tutela de Peña contra la decisión del CSU de nombrar a Mora, lo que llevó al Tribunal Superior de Bogotá a reevaluar la situación. En su decisión reciente, los magistrados aclararon que el fallo anterior no invalidó la designación de Peña, manteniendo la vigencia del acta del 21 de marzo de 2024 y señalando que «la autonomía universitaria no habilita a desconocer un acto administrativo vigente».
Impacto en la Comunidad Universitaria
La resolución del tribunal ha intensificado las tensiones dentro de la Universidad Nacional. Con la administración de Mora obligada a cesar en su cargo, el movimiento estudiantil, que había evitado convocar paros durante su gestión, se ha reorganizado para expresar su descontento. Estudiantes acusan a Peña de inclinaciones neoliberales y temen que su llegada signifique un retroceso en la defensa de la educación pública.
Este nuevo capítulo en la disputa por la rectoría de la Universidad Nacional de Colombia continúa generando reacciones y expectativas sobre el futuro de la institución.
