Aumento de la popularidad del presidente Gustavo Petro y sus implicaciones
La reciente encuesta del Centro Nacional de Consultoría reveló que el 48.8% de los colombianos tiene una imagen positiva del presidente Gustavo Petro, una cifra que marca el índice más alto de su administración. Sin embargo, este optimismo ha suscitado controversias sobre el deseo del mandatario de perpetuarse en el poder.
El «estado de opinión» y su paralelismo con el legado de Álvaro Uribe
Gustavo Petro ha argumentado que, si las instituciones y normas impiden su permanencia en el cargo, esto no es un signo de democracia, sino una simple «obstrucción irracional» a los deseos de la sociedad. Esta noción de «estado de opinión» es similar a la utilizada por el expresidente Álvaro Uribe, quien también defendía su permanencia en el poder bajo premisas similares. Este discurso sugiere un desprecio por las normas democráticas, en favor de una supuesta voluntad popular.
El riesgo de la concentración de poder
Como sociedad, hemos delegado poder al Estado para que nos proteja y organice. Sin embargo, la historia demuestra que quienes acceden al poder enfrentan grandes tentaciones de abuso. El diseño de las instituciones democráticas busca precisamente contrarrestar estos impulsos, promoviendo la alternancia y los contrapesos necesarios para prevenir la tiranía.
Las implicaciones del desdén por el Estado de derecho
Cuando un líder desprecia el Estado de derecho, aunque sea bajo el pretexto de que representa la voluntad mayoritaria, se abre la puerta al abuso de poder. La frase de Petro sobre la irracionalidad del ordenamiento jurídico, especialmente si el apoyo popular es percibido como abrumador, es un llamado de alerta sobre la fragilidad de la democracia en Colombia.
El peligro del populismo y la fe ciega en el líder
El discurso de Petro, que presenta las instituciones como herramientas de las élites y de la «clase política tradicional», puede tener graves consecuencias. Tal narrativa justifica la inoperancia del gobierno y podría facilitar el desmantelamiento de las normas que regulan el poder, en nombre de un cambio profundo.
El llamado de Petro a confiar ciegamente en su liderazgo plantea un dilema: promulga la idea de que el sistema normativo actual es innecesario y propone un cheque en blanco sin las garantías adecuadas. Este enfoque puede erosionar la relación contractual y de confianza entre el mandatario y la ciudadanía.
