**Tensión en la transferencia del mando en Chile**
En la historia política reciente de Chile, pocos traspasos de poder han estado marcados por la confrontación y la desconfianza como el que ha tenido lugar entre el presidente electo, José Antonio Kast, y el actual mandatario, Gabriel Boric. Este proceso culminó de manera abrupta en la mañana del martes, cuando Kast decidió finalizar una reunión con Boric y cancelar las negociaciones bilaterales entre los ministros de ambos gobiernos.
La tensión se desencadenó después de una entrevista que Boric ofreció al canal Megavisión desde la isla Juan Fernández. En esta conversación, Boric afirmó haber notificado a Kast, “semanas atrás”, sobre la tramitación de un proyecto que contemplaba la concesión a una empresa china de un cable transpacífico, así como de las amenazas emitidas por el gobierno de Estados Unidos. Sin embargo, Kast refutó dicha afirmación, argumentando que no existía evidencia de tal comunicación más allá de un “enunciado” junto con otras cuestiones. Este desacuerdo llevó a Kast a exigir una retractación de Boric, quien se negó, lo que precipitó la terminación de la reunión.
“No confiamos en la información que se nos está entregando”, declaró Kast, en relación a la abrupta culminación del diálogo entre ambos mandatarios. La desconfianza parece estar relacionada no solo con el tema del cable chino, sino también con diversas correcciones en las finanzas públicas y la candidatura de Michelle Bachelet para la secretaría general de la ONU, entre otros aspectos de la gestión del gobierno saliente.
Este desencuentro acentúa un problema subyacente en el traspaso de poder: la falta de comunicación formal y adecuada entre las administraciones. Kast sugirió que las discusiones se canalizaran a través de sus jefes de Gabinete, lo que indica una preferencia por comunicaciones más estructuradas y organizadas. En este contexto, se desprende la crítica hacia la opacidad alrededor del proyecto del cable chino, que fue manejado exclusivamente por el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones y la Presidencia, dejando fuera a la Cancillería y generando un ambiente de confusión y desconfianza.
La información acerca del cable chino se conoció a través de los medios de comunicación, lo que refleja un proceso de decisión inconsistente y oculto. Este tipo de manejo se evidenció en la falta de mención sobre el tema en reuniones bilaterales de Relaciones Exteriores y Transportes y Telecomunicaciones, lo que culminó en una llamada entre Boric y Kast solo días antes de que Estados Unidos anunciara sanciones.
La declaración de desconfianza de Kast podría tener repercusiones más amplias en la relación entre ambas administraciones. Algunos seguidores de Kast ya han propuesto la realización de auditorías exhaustivas del estado de las cifras del gobierno saliente y la búsqueda de responsabilidades políticas, lo que indicaría que el Congreso podría convertirse en un escenario de confrontación política.
El desenlace de esta situación no concluirá con la cancelación de esta reunión. Tanto Boric como Kast se verán nuevamente el 11 de marzo en la ceremonia oficial de traspaso de mando, un evento que será observado con gran atención por la ciudadanía, ávida de respuestas en medio de este histórico y convulso proceso de transferencia del poder.
