Franco Parisi y el PDG: El nuevo fenómeno político en Chile

Las elecciones presidenciales chilenas de fines del año pasado dejaron una notable sorpresa: el candidato Franco Parisi, del Partido de la Gente (PDG), alcanzó el tercer puesto con un 19,6% de los votos. Su discurso antipolítico le permitió captar la atención de un electorado que busca alternativas fuera de las tradicionales propuestas de izquierda y derecha. Este fenómeno ha transformado al PDG en un actor clave en las negociaciones con el Gobierno de José Antonio Kast, dada su representación de 13 diputados en el Congreso.

Las bases del apoyo a Franco Parisi

Una de las principales interrogantes que surgieron tras la irrupción de Parisi en la escena política chilena es quiénes son sus seguidores. Durante la primera vuelta, Parisi fue el más votado entre los electores que se identifican como de centro (33,2%) y también superó a quienes no se identifican con ninguna posición ideológica (25,7%), según el informe ¿Dónde está el centro político?, elaborado por Ultra-Lab y la Fundación Friedrich Ebert.

Este hallazgo es significativo, ya que tanto el electorado de centro (18,8% del total) como el de no identificados (18%) manifestaron posiciones similares en la primera vuelta, principalmente en temas económicos. Sin embargo, en la segunda vuelta, las votaciones se dividieron: el centro se inclinó mayoritariamente por Jeannette Jara (53,4%) frente a Kast (46,6%), mientras que los no identificados apoyaron a Kast (55,1%) frente a Jara (44,9%).

Valoración del Partido de la Gente

El análisis de las preferencias políticas, llevado a cabo por Cristóbal Rovira Kaltwasser, Matías Bargsted y Rocío Salas-Lewin, revela que el PDG es la formación mejor valorada entre los votantes de centro (2,8) y no identificados (2,7). Sin embargo, las segundas opciones muestran diferencias notables. Los votantes de centro se inclinarían hacia la Democracia Cristiana (2,4), mientras que los no identificados prefieren al Partido Republicano y al Partido Nacional Libertario, ambos de tendencia más extrema (2,3).

Este fenómeno de apoyo a un «outsider» como Parisi, quien promovió el lema «ni facho ni comunacho», refleja la falta de una representación política sólida para ambos grupos. Las tasas de adhesión hacia sus opciones políticas más cercanas son consistentemente más bajas que las que exhiben la izquierda y la derecha.

Coincidencias y diferencias entre grupos electorales

Las similitudes entre los votantes de centro y no identificados no se limitan a la preferencia por el PDG; también abarcan la interpretación del pasado reciente de Chile, así como sus posturas sobre temas de seguridad y economía. En el ámbito económico, ambos grupos muestran un apoyo moderado al mérito individual (3,9 y 3,8, respectivamente) y a la necesidad de un piso social garantizado por el Estado (2,4 y 2,5). Estos resultados indican que los votantes no demandan ni un estado mínimo ni el castigo a esfuerzos individuales.

Además, ambos grupos comparten puntos de vista similares sobre el estallido social de 2019 y el legado de la dictadura militar. En temas de seguridad, la pena de muerte recibe respaldo tanto del centro (3,8) como de los no identificados (4).

Sin embargo, las diferencias son evidentes en áreas como la sociocultural y la migración. El centro tiende a adoptar posturas más liberales, mientras que los no identificados se inclinan hacia posturas más conservadoras. La brecha más significativa surge en relación con la democracia. A pesar de que ambos grupos apoyan este régimen, los votantes de centro muestran un respaldo firme con un 73,9%, mientras que el apoyo entre los no identificados es del 62,5%. Esta disparidad se amplía en términos de indiferencia hacia el régimen político: un 14,7% de los no identificados afirma no tener preferencia entre vivir en democracia o en un régimen autoritario, en comparación con solo un 6,7% entre los votantes de centro.

Composición social y participación electoral

En cuanto a la composición social, el centro está sobrerrepresentado en el sur del país y entre los jóvenes de 18 a 29 años, sin un sesgo socioeconómico evidente. Por otro lado, los no identificados provienen en su mayoría del mundo popular, presentan la menor tasa de educación universitaria, son mayoritariamente mujeres y están más presentes en el norte del país. Aunque ambos grupos participan menos en política que los votantes de izquierda y derecha, el centro muestra niveles intermedios de participación e interés político, mientras que los no identificados cuentan con los niveles más bajos en ambos aspectos.

El estudio no prevé si la coalición que catapultó a Parisi al tercer lugar se mantendrá unida en futuras elecciones. Sin embargo, evidencia que esta alianza se fundamenta en coincidencias económicas y una interpretación compartida del pasado reciente, más que en una identidad ideológica común. Las diferencias en temas socioculturales, en la valoración de la democracia y en la composición social son evidentes. Las implicaciones de este panorama político sugieren que el discurso antiestablishment del PDG podría seguir resonando entre estos electores, posicionándose como la opción preferida frente a otras alternativas en el ámbito político chileno.