Elecciones Presidenciales en Colombia: Perspectivas y Desafíos
Las próximas elecciones en Colombia, programadas para el 21 de junio, apuntan a la necesidad de una segunda vuelta para seleccionar al nuevo presidente que habitará la Casa de Nariño. Este contexto de incertidumbre destaca un aspecto crucial: el nuevo líder enfrentará la tarea de navegar entre intereses tanto legales como ilegales que delimitan su capacidad de gobernar.
Compromisos Previos y la Realidad Electoral
Desde 1990, no ha habido campaña presidencial que no haya adquirido compromisos de devolución a través de contratos públicos y decisiones burocráticas. Esta dinámica ha dejado a muchos presidentes con un legado de desprestigio al finalizar su mandato. La Registraduría Nacional, en un ejercicio de control, anuló el 62% de las firmas presentadas por Abelardo de la Espriella como precandidato electoral, lo que resalta la necesidad de un sistema de verificación para prevenir irregularidades en el proceso.
La pregunta es: si un candidato ya defrauda la confianza ciudadana como precandidato, ¿qué esperar de su gestión como presidente? Existe el riesgo de que la legitimidad se base en tácticas oscuras y engañosas. La amenaza de un gobierno que utilice tácticas ilegales es palpable y se observa en figuras del pasado que, tras promesas grandilocuentes, han dejado descontento y frustración entre sus seguidores.
La Ausencia de un VAR en Política
Mientras que en el fútbol el VAR supervisa jugadas dudosas, en las elecciones colombianas no se dispone de un sistema similar que impida la corrupción política. Las violaciones de los topes de financiación y los apoyos clandestinos de grupos ilegales son prácticas aún comunes. La historia reciente demuestra que muchos electores son manipulables y, sin información suficiente, caen en la trampa de votar basándose en apariencias.
En este panorama, se presentan 16 candidatos que competirán en tres consultas el 8 de marzo y una final entre tres aspirantes prominentes el 31 de mayo. El proceso electoral culminará con la segunda vuelta a finales de junio, donde se decidirá quién asumirá la presidencia.
Diferencias entre Fútbol y Política
La participación en la selección nacional de fútbol se basa en el mérito, la destreza y el juego limpio. En contraste, el ámbito político frecuentemente está marcado por la simulación, la intriga y la adulación. A diferencia de los deportistas, que son visibles y evaluados públicamente, los políticos operan a menudo en la penumbra, lo que dificulta la rendición de cuentas.
El dichoso VAR en el deporte asegura que solo los competidores más calificados tengan la oportunidad de brillar, mientras que en la política, el juego limpio queda en entredicho. Esto se evidencia en las manipulaciones de quienes agrupan su triunfo en alianzas dudosas y en trasfondos oscuros.
El Futuro Electoral y la Violencia Política
La política en Colombia enfrenta retos de violencia y exclusion que se manifiestan en amenazas y agresiones contra contendientes. Las historias de líderes asesinados son recordatorios escalofriantes de lo que está en juego. La reciente amenaza contra De la Espriella por parte del ELN es un claro ejemplo de la peligrosidad del juego político actual.
Es esencial que, al igual que en el fútbol, donde la violencia es inaceptable, la política se convierta en un espacio de respeto entre contrincantes. Los políticos deben aprender a aceptar la derrota y reconocer al adversario, en lugar de perpetuar una cultura de enemistad.
El panorama electoral de Colombia se encuentra lleno de desafíos, donde los electores deben ser astutos y críticos para garantizar que sus decisiones tengan un impacto positivo en el futuro del país.
