El Senado rechaza acciones militares de Trump en Venezuela

El Senado rechaza acciones militares de Trump en Venezuela

Revés en el Senado de EE.UU. a la estrategia militar de Trump en Venezuela

El Senado de Estados Unidos enfrentó a la administración de Donald Trump con una decisión significativa al aprobar una resolución que prohíbe al presidente autorizar nuevas acciones militares en Venezuela. La votación, realizada este jueves, finalizó con 52 votos a favor y 47 en contra, lo que indica un creciente descontento entre los republicanos tradicionales respecto a la operación que llevó al secuestro de Nicolás Maduro. Inusualmente, cinco senadores republicanos se alinearon con sus colegas demócratas para apoyar esta medida, que había fracasado en dos ocasiones anteriores.

Proceso legislativo de la resolución

A pesar de que la votación en la Cámara Alta fue puramente procedural, el resultado sugiere que la resolución, conocida como Resolución sobre Poderes de Guerra, tiene altas probabilidades de ser aprobada en el pleno del Senado. Para su aprobación, solo requiere una mayoría simple de 51 votos. Se anticipa que el Senado someterá este asunto a debate y votación la próxima semana. Si se aprueba, el texto pasará a la Cámara de Representantes, donde los republicanos tienen una mayoría de solo cinco representantes de un total de 435, lo que podría poner en riesgo su avance legislativo y, además, necesitaría la firma de Trump para convertirse en ley.

Autorización previa requerida para operaciones militares

La resolución estipula que la administración de Trump debe buscar la autorización del Congreso antes de llevar a cabo cualquier operación militar en Venezuela. La Constitución estadounidense exige que la Casa Blanca solicite el permiso del poder legislativo para cualquier acto de guerra; sin embargo, el Gobierno argumentó que la acción emprendida tiene un carácter policial, por lo que no realizó el aviso previo correspondiente al Capitolio. Esta omisión ha generado una fuerte reacción entre algunos senadores, quienes expresaron su incomodidad al respecto, respaldando el compromiso de transparencia que el secretario de Estado, Marco Rubio, había prometido.

Reacciones ante la aprobación de la resolución

La medida fue presentada en el Senado por el senador republicano Rand Paul y el demócrata Tim Kaine. Entre los senadores que respaldaron la resolución se encuentran Rand Paul, Lisa Murkowski, Todd Young, Susan Collins y Josh Hawley. En sus explicaciones de voto, Collins expresó su desacuerdo con el enfoque de Trump para manejar la situación en Venezuela, y Young subrayó la necesidad de reafirmar el papel del Congreso en las decisiones sobre conflictos bélicos, reiterando el compromiso del presidente de evitar conflictos innecesarios.

Este descontento ha provocado una inmediata reacción de Trump, quien calificó de vergonzosos a los senadores republicanos que se alinearon con el grupo demócrata y advirtió que su voto perjudica gravemente la capacidad de autodefensa de EE.UU. y la autoridad del presidente como comandante en jefe. Además, afirmó que la resolución es “inconstitucional” y viola la autoridad presidencial tal como lo establece el artículo II de la Constitución.

Discrepancias dentro del partido republicano

El resultado de la votación en el Senado contradice la narrativa de la administración, que sostenía que la operación en Venezuela contaba con amplio respaldo entre los republicanos y el público. Trump ha elogiado la «brillantez» de la operación, asegurando que los votantes están «encantados» con la captura de Maduro. Sin embargo, la falta de críticas dentro de la derecha se debe, en parte, a la fuerte imagen que sus partidarios tienen de Trump como un líder dispuesto a tomar decisiones arriesgadas.

Una reciente encuesta realizada por Reuters-Ipsos mostró que solo un 6% de los republicanos se oponen a la intervención militar en Venezuela, mientras que un 65% respalda un papel más activo de Estados Unidos en el país sudamericano. Otro sondeo del Washington Post encontró que el 74% de los republicanos apoya la intervención, frente a un 10% que se manifiesta en contra.

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Puede que te interese