Críticas y Reformas en el Instituto Nacional Electoral (INE)
El Instituto Nacional Electoral (INE) enfrenta un momento crítico tras el anuncio de una reforma electoral que pretende reducir su estructura y presupuesto. Este cambio ha desencadenado un ambiente de conflictos internos y polémicas entre sus consejeros, evidenciando una crisis en la institución. La reciente instalación de sistemas de seguridad en su sede y la producción de un documental sobre la elección judicial son solo algunos ejemplos de las tensiones que se viven actualmente.
Propuesta de Reforma Electoral
El proyecto de reforma, elaborado por la comisión presidencial bajo el liderazgo de Pablo Gómez, incluye modificaciones significativas tanto para el INE como para los 32 Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE). Las propuestas van desde un cambio de nombre (de INE a Instituto Nacional de Elecciones y Consultas o INEC) hasta una reestructuración completa que implicaría la fusión de áreas y la disminución de personal. Se prevé un recorte de presupuesto significativo, lo que ha suscitado un debate acalorado entre los consejeros.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha enfatizado que las elecciones en México son “de las más caras del mundo” y, guiada por esta premisa, busca aplicar la austeridad republicana en los órganos electorales. El futuro del INE depende en gran medida del acuerdo que Morena logre establecer con sus aliados, pero la falta de cohesión entre los consejeros agrava la situación.
Controversias Internas
Entre las controversias más recientes se encuentra la instalación de cámaras de seguridad con micrófonos integrados en la sede del INE, lo que generó un enfrentamiento en la reunión de consejeros. Mientras algunos piden explicaciones sobre el costo y la justificación del “plan de modernización de sistemas de control y acceso”, otros, como el consejero Uc-kib Espadas, han señalado preocupaciones sobre la invasión de la privacidad.
Adicionalmente, se ha revelado que el INE contrató a una productora para la creación de un documental sobre la elección judicial, generando críticas sobre la falta de transparencia en los procesos de contratación. La consejera Carla Humphrey se desalindó de esta decisión, afirmando que el INE podría haber producido el contenido internamente.
Un Consejo Dividido
Los desacuerdos no solo se hacen evidentes a partir de la reciente crisis, sino que también reflejan una profunda división sobre el rol y la autonomía del INE. El documento presentado el 12 de enero a la comisión presidencial, que consiste en 204 ideas de los consejeros, reveló la falta de un consenso único y generó escepticismo sobre la efectividad de los planteamientos en defensa del presupuesto.
Desde 2019, la Cámara de Diputados ha aplicado recortes al presupuesto del INE. Para el ejercicio fiscal 2026, se solicitó un presupuesto de 15.099 millones de pesos, pero se aprobó solo 14.099 millones. Para la elección judicial de 2024, se pidió 13.000 millones, y se aprobó apenas 6.200 millones, con ajustes posteriores por parte de la Secretaría de Hacienda.
Desafíos Futuros
El 3 de abril, tres de los once integrantes del INE concluirán su mandato, dejando al Consejo con solo ocho miembros, lo que podría provocar empates en las votaciones. Ricardo Monreal, coordinador de Morena, ha declarado que la designación de los nuevos consejeros se realizará después de que se presente la reforma electoral. Esto podría retrasar el nombramiento, un hecho que ya había sucedido previamente a la reforma de 2014.
Las propuestas de la reforma electoral son diversas, incluyendo la posibilidad de reducir el número de consejeros a nueve o siete, así como discutir la forma de selección de los nuevos integrantes del INE. Este contexto se mantiene tenso y lleno de incertidumbres mientras las decisiones se acercan.
