Brandon Judd, embajador de Estados Unidos en Chile, defendió este lunes en Santiago la decisión de la Casa Blanca de revocar las visas al ministro de Transporte y Telecomunicaciones, Juan Carlos Muñoz, y a dos de sus asesores. El Departamento de Estado acusó a estos funcionarios de “socavar la seguridad regional y subvertir la soberanía” de Chile en relación con una propuesta de dos empresas chinas para construir un cable de fibra óptica submarino que conectaría la región de Valparaíso, a aproximadamente 130 kilómetros de Santiago, con Hong Kong. Judd enfatizó: “Es nuestra decisión soberana quién entra a nuestro país. Nadie tiene el derecho a una visa. Como hemos demostrado en otras partes, vamos a proteger nuestros intereses de seguridad nacional”.
Según el Departamento de Estado, dirigido por Marco Rubio, los funcionarios chilenos “dirigieron, autorizaron, financiaron y realizaron actividades que comprometieron infraestructuras críticas de telecomunicaciones y socavaron la seguridad regional del hemisferio”. En respuesta, el canciller chileno, Alberto van Klaveren, calificó estas acusaciones de “absolutamente falsas” y reiteró la condena del Gobierno chileno a esta medida unilateral que vulnera la independencia y soberanía nacional.
Judd añadió que, semanas atrás, Estados Unidos compartió “información específica” con funcionarios del Gobierno chileno sobre incursiones en sus sistemas de telecomunicaciones por actores extranjeros, poniendo en riesgo la privacidad y la información de los chilenos. Aseguró, sin embargo, que hasta la fecha no han recibido respuesta sobre las acciones tomadas para abordar este problema.
El embajador también criticó la sorpresa expresada por la Administración de Gabriel Boric tras las revocaciones. Afirmó que había dejado claro sus temores sobre las amenazas a la seguridad chilena y regional. Asimismo, descalificó las declaraciones de la portavoz del Gobierno, Camila Vallejo, quien afirmó que Chile “no toma decisiones bajo amenaza de ningún país”, aclarando que la preocupación estadounidense se centra en la comunicación y la seguridad.
Las acciones de Estados Unidos y la relación con Chile
Judd señaló que durante años la Casa Blanca ha instado al Gobierno chileno a establecer mecanismos de evaluación de inversiones extranjeras para proteger su infraestructura crítica. Destacó que muchas economías avanzadas tienen procesos similares para guardar la seguridad de sus redes de telecomunicaciones y otros sectores estratégicos. El embajador advirtió que si un país no protege su infraestructura crítica, corre el riesgo de perder su soberanía.
En cuanto a la participación de Chile en el programa de Visa Waiver, Judd explicó que si Chile desea seguir formando parte de este acuerdo, debe ser capaz de salvaguardar su infraestructura crítica. “Eso no es una amenaza, es parte de un acuerdo”, subrayó.
El viaje de José Antonio Kast a Estados Unidos
Las revocaciones de visas se producen en la antesala del cambio de mando en Chile, donde el presidente electo, José Antonio Kast, asumirá el 11 de marzo. Kast tiene programado viajar a Miami el 7 de marzo para asistir a la cumbre Shield of the Americas, invitado por la Administración de Donald Trump. Judd declaró que espera trabajar estrechamente con el nuevo Gobierno para garantizar la seguridad y prosperidad en la región, en respuesta a lo que el pueblo chileno exigió en las urnas.
Los análisis políticos en Chile sugieren que las sanciones impuestas por Estados Unidos, a poco tiempo de que Boric deje el poder, también pueden ser una señal dirigida hacia la futura administración de Kast, como han indicado figuras como el excanciller Ignacio Walker y el embajador chileno en Washington, Juan Gabriel Valdés.
La respuesta de China a las sanciones de EE UU
La medida de Washington desencadenó una fuerte respuesta desde Pekín. La embajada de China en Chile, encabezada por Niu Qingbao, acusó a Estados Unidos de ignorar los intereses de Chile, describiendo las sanciones como un “obvio desprecio por la soberanía, dignidad e intereses nacionales”. En un comunicado, la embajada expresó que con esta acción, EE UU se posiciona nuevamente en una postura dominante en el hemisferio, en contradicción con los intereses de la región, sugiriendo que la propuesta de cable submarino podría mejorar las capacidades de comunicación entre Asia y Chile.
La embajada también afirmó que Estados Unidos busca mantener su monopolio de telecomunicaciones internacionales y citó antecedentes de espionaje a través de cables ópticos revelados en el caso ‘Prism’. Además, criticó la aplicación de la doctrina Monroe y su impacto negativo en Latinoamérica, evidenciando la presión de EE UU para limitar la cooperación con China.
