La figura de David Murcia Guzmán vuelve a ser central en el debate público colombiano, casi dos décadas después de que su nombre resonara por su papel como líder de una de las pirámides financieras más grandes del país, DMG. Las elecciones presidenciales de este año han reavivado su historia, ahora vinculada a una denuncia que ha presentado contra su antiguo abogado, Abelardo de la Espriella, quien es candidato presidencial por primera vez y figura entre los favoritos en las encuestas.
La Denuncia de David Murcia Guzmán
David Murcia ha interpuesto una denuncia disciplinaria contra Abelardo de la Espriella, argumentando que el abogado abusó de su confianza y lo perjudicó económicamente. En una reciente entrevista, Murcia afirmó haberle pagado alrededor de 5.000 millones de pesos colombianos (aproximadamente 1,6 millones de dólares a la tasa de cambio de su tiempo). Además, mencionó que su organización destinó 760 millones de pesos adicionales para hacer lobby ante congresistas en un intento por frenar una ley que regulaba los movimientos de efectivo.
El Esquema DMG y su Consecuencia Legal
DMG captó durante años los ahorros de más de 200.000 colombianos, principalmente en el sur del país, prometiendo altísimos rendimientos a sus inversionistas. No obstante, la empresa resultó ser tanto un esquema Ponzi como una fachada para el lavado de activos. El gobierno de Álvaro Uribe Vélez intervino DMG en 2008, lo que llevó a Murcia a ser acusado de lavado de activos y captación ilegal de dinero. Fue capturado en Panamá y extraditado a Estados Unidos, donde enfrentó cargos relacionados con el narcotráfico.
Las Afirmaciones de David Murcia
Actualmente recluido en la cárcel La Picota de Bogotá tras cumplir su condena, Murcia sostiene que intentó entregarse a la justicia en 2008, pero acusó a De la Espriella de no informar adecuadamente a la Fiscalía sobre su intención de cooperar. Asegura que su abogado pretendía facilitar su captura en vez de protegerlo.
Murcia también insinuó que el padre de De la Espriella, en ese momento candidato a una notaría, podría haber influido en la decisión de su abogado. «El tema de la notaría es una prueba de que sí recibió prebendas», declaró Murcia, dejando entrever una conexión entre su caso y el sistema político colombiano.
La Reacción de Sondra Macollins
Sondra Macollins, quien apoya la denuncia de Murcia y es candidata presidencial, se ha manifestado públicamente sobre la situación. Ella argumenta que es fundamental dignificar la profesión de abogado y ha criticado a De la Espriella por no notificar los intereses que lo vinculaban a la defensa de Murcia. Macollins también exigió la devolución de los honorarios que De la Espriella cobró y resalta el silencio del abogado durante la captura de Murcia.
Un Reclamo de Justicia
En sus declaraciones, Murcia califica a De la Espriella de «ladrón» y «traicionero». Su denuncia no solo busca justicia por su caso personal, sino que también refleja su preocupación por la seguridad de su familia a raíz de las conexiones de su exabogado con el poder.
A pesar de su condena, Murcia Guzmán continúa sosteniendo que su esquema cumplía con los compromisos adquiridos con sus clientes y mantiene que su arresto fue injustificado. Su historia sigue generando controversia, señalando que la defensa que recibió en su momento fue inadecuada para sus necesidades legales.
