Descenso de la Pendencia en los Tribunales Españoles: Un Cambio Histórico
Por primera vez en diez años, los tribunales y juzgados de España han comenzado a ver una disminución en la pendencia, el término que se utiliza para describir la carga de trabajo sin resolver. Este descenso, aunque modesto con un 0,67% a nivel nacional, se percibe como un indicio de cambios positivos. El mayor descenso ha sido en el ámbito civil, donde la reducción alcanza el 4,5%. Este fenómeno se atribuye al éxito de la implementación de los Medios Adecuados de Solución de Controversias (MASC) y de los tribunales de instancia, que están en funcionamiento desde 2026, además de una «ampliación histórica» de la plantilla de jueces y fiscales.
La Litigiosidad También Disminuye
La caída en la pendencia coincide con una reducción en la litigiosidad, que ha disminuido un 10% en diversas áreas, incluyendo civil, penal, social y contencioso-administrativo. Sin embargo, la mayor caída se ha observado en el ámbito civil y mercantil, con una reducción del 20,4%. Esto ha llevado a fuentes del Ministerio de Justicia a considerar que la introducción de los MASC es una de las causas clave en esta tendencia. No obstante, el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) manifiesta preocupaciones sobre la capacidad de los MASC para representar una «barrera» al acceso a la justicia, sugiriendo que pueden obstaculizar el derecho a la tutela judicial efectiva.
Problemas en el Ámbito Familiar
Operadores jurídicos señalan que los MASC están causando atascos en temas relacionados con la familia, especialmente en casos que involucran a menores. En respuesta, el ICAM, junto con otros colegios profesionales, ha emitido un comunicado exigiendo la eliminación de los MASC en procesos de familia. Desde el Ministerio se asegura que este tema está siendo analizado, pero los expertos en la materia sostienen que los MASC son necesarios para proteger realmente el interés del menor.
Transformación de los Juzgados
El Ministerio de Justicia también destaca que la reducción de la litigiosidad no es únicamente el resultado de los MASC, sino que también se debe a la llegada de los tribunales de instancia. Este nuevo sistema transforma la estructura judicial tradicional en un órgano colegiado que incluye jueces y funcionarios necesarios para cada caso, optimizando así el uso de recursos judiciales.
Inversión y Gastos
A pesar de los beneficios observados, la transición a este nuevo sistema ha requerido una inversión considerable, alcanzando los 1.121 millones de euros en esta legislatura. De esta cifra, 850 millones han sido destinados a la digitalización y 192 millones a la contratación de personal, que incluye la creación de nuevas plazas. La modernización y el aumento de la plantilla se consideran esenciales para el éxito del nuevo modelo.
Incidencias Puntuales en la Implementación
A pesar de estas mejoras, los tribunales de instancia han enfrentado críticas y reportes de problemas, como la falta de personal, dificultades informáticas y quejas sobre condiciones de trabajo. Un informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) resalta estos problemas, especialmente en Andalucía y Canarias, donde se ha observado una implementación deficiente del nuevo modelo. Sin embargo, el CGPJ aclara que estos problemas no han causado retrasos significativos en los procesos judiciales, siendo considerados más bien como «incidencias puntuales».
Desde el Ministerio de Justicia insistieron en que estas incidencias son normales dado el alcance del cambio y destacaron que se ha planificado y coordinado este proceso durante años. Aseguran que la modernización del sistema judicial está en marcha y que los primeros datos sugieren una tendencia a la mejora.
