Andrea Repetto y Kast: ¿Crisis de combustibles o recorte del Estado?

Andrea Repetto y Kast: ¿Crisis de combustibles o recorte del Estado?

Alza en Precios de Combustibles en Chile: Análisis de Andrea Repetto

La economista Andrea Repetto ha calificado como “incompleto” el discurso del Gobierno de José Antonio Kast sobre el estado de la deuda pública y la situación fiscal en Chile. En declaraciones a CNN Chile, afirmó que las autoridades han justificado el reciente aumento en los precios de los combustibles, argumentando la falta de recursos en la caja fiscal y la insolvencia del Fondo de Estabilización de los Precios del Petróleo. Sin embargo, Repetto sostiene que esta visión ignora el déficit fiscal que Chile ha enfrentado durante 18 años consecutivos.

El Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco)

La directora de la Escuela de Gobierno de la Universidad Católica destacó que el Mepco es un compromiso del Estado para estabilizar los precios de los combustibles, evitando que los aumentos en el mercado internacional afecten directamente a los consumidores. Repetto sugirió que el Gobierno podría estar evitando aplicar este mecanismo debido a creencias sobre el contexto global, como la guerra en Oriente Próximo, o por un intento de reducir el tamaño del Estado.

Capacidad Financiera del Estado

Repetto rechazó la noción de que Chile carece de recursos para gestionar el Mepco, subrayando que el país tiene un bajo nivel de endeudamiento internacional y una baja prima de riesgo en comparación con varios países europeos. “Si el Estado necesita liquidez, podría optar por endeudarse”, enfatizó. Asimismo, argumentó que el actual precio del petróleo es inferior al de hace un año, cuando el gobierno anterior tuvo que gastar 2.500 millones de dólares por la invasión de Rusia a Ucrania.

Cuestionamientos a la Gestión Fiscal

Frente a las afirmaciones de que el Estado está quebrado, la economista planteó interrogantes sobre el gasto del gobierno anterior y cuestionó la interpretación de la situación fiscal como una “línea vacía” en un balance financiero. Para Repetto, esta visión acota la comprensión del problema fiscal, al no considerar la capacidad real del Estado de financiar sus compromisos.

Repetto atribuyó los 18 años de déficit fiscal a un patrón de gasto que supera los ingresos, lo que ha permitido financiar beneficios sociales como la gratuidad universitaria y la pensión garantizada universal (PGU). Alertó que, si el gobierno actual no implementa un plan de finanzas públicas, su gestión podría quedar en un estado deficitario, perjudicando las futuras administraciones.

Finalmente, la economista sugirió que el Gobierno podría haber evitado el aumento drástico en los precios de los combustibles aplazando la reducción de impuestos prometida durante la campaña. “Podría recortar gastos para financiar el Mepco ahora y llevar a cabo la reducción de impuestos más adelante”, afirmó, proponiendo así alternativas viables para enfrentar la situación.

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Puede que te interese