El impacto de la decisión de la Corte Suprema de EE.UU. en las exportaciones colombianas

La reciente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, que limita el poder discrecional del expresidente Donald Trump para imponer aranceles, genera un efecto agridulce en Colombia. Si bien este fallo representa una reducción de la incertidumbre jurídica, las exportaciones colombianas enfrentan la pérdida de sus escasas ventajas competitivas en el mercado estadounidense.

Detalles del fallo judicial

En una votación de seis a tres, la Corte determinó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no otorga a los presidentes la capacidad de imponer aranceles de manera arbitraria. Los magistrados aclararon que “un arancel constituye un impuesto” y que su imposición es competencia exclusiva del Congreso. Aunque este fallo invalida un marco legal específico, no elimina las herramientas comerciales del Ejecutivo estadounidense, según la Asociación Nacional de Comercio Exterior de Colombia (Analdex).

Consecuencias para el sector agrícola colombiano

El impacto de la decisión se siente con fuerza en el sector agrícola, que se beneficiaba de exclusiones arancelarias previas. Al eliminarse estos aranceles generales, Colombia pierde el privilegio que le otorgaba el no pago en numerosos productos. La Asociación Colombiana de Exportadores de Flores (Asocolflores) confirmó que el sector se encuentra en proceso de evaluar las repercusiones del fallo, especialmente teniendo en cuenta que sectores como la floricultura han sido fuertemente golpeados por los gravámenes y el reciente aumento del salario mínimo en Colombia.

Implicaciones operativas y legales

Desde un aspecto operativo, la implementación de esta decisión no traerá alivio inmediato. La Cámara de Comercio Colomboamericana (Amcham) advirtió que la eliminación de los aranceles depende de la actualización de los sistemas de la autoridad aduanera, un proceso que podría tardar varias semanas. Además, no se ha establecido un mecanismo automático para la devolución de los aranceles ya pagados, lo que ha llevado a muchas empresas a prepararse para futuras batallas legales en busca de recuperar un monto que podría alcanzar los 170.000 millones de dólares.

Restricciones aún vigentes para Colombia

A pesar de este avance judicial, algunos aranceles se mantienen en productos como acero, aluminio y automóviles, ya que no provienen de la Ley IEEPA. La situación se complica aún más con la posibilidad de que la administración de Biden implemente nuevos gravámenes en sectores como el cobre y la madera, bajo la justificación de problemas en la balanza de pagos. La reciente activación de la Sección 122 y la propuesta de un arancel global temporal del 10% durante 150 días podrían afectar a todos los países exportadores, incluyendo a Colombia, a menos que se determinen exclusiones específicas.

Recomendaciones para los empresarios colombianos

En este entorno de incertidumbre, los gremios colombianos aconsejan a los empresarios cautela. AmCham Colombia ha sugerido no efectuar cambios en las obligaciones arancelarias hasta que se publiquen guías oficiales sobre la nueva normativa. La conversación en Washington ha cambiado, enfocándose en qué leyes pueden sostener los aranceles en lugar de si se pueden imponer. Para Colombia, esta serie de acontecimientos resulta frustrante, llevando al país de vuelta a una situación de desfavorecimiento comercial.