La Teoría del Votante Medio y su Evolución en el Contexto Electoral Chileno
La teoría del votante medio se centra en cómo los candidatos en elecciones mayoritarias tienden a posicionarse en el centro político para atraer a un mayor número de votantes. Esta estrategia, que tiene una raíz económica, se asemeja al comportamiento de comercios como supermercados y farmacias, que buscan concentrarse en zonas con alta población para maximizar sus oportunidades de venta.
En este sentido, los votantes, al igual que los consumidores, prefieren diferenciar entre las distintas opciones disponibles, eligiendo aquellas que mejor satisfacen sus necesidades. La teoría, formulada originalmente por Harold Hotelling en la década de 1930 y adaptada a la economía política por Anthony Downs en 1957, describe cómo los partidos en sistemas bipartidistas tienden a navegar hacia el centro ideológico.
El Contexto Actual en Chile
A raíz de los recientes resultados electorales en Chile, surge la pregunta: ¿sigue vigente la teoría del votante medio? Es importante comprender que la política y el sistema electoral son inherentemente complejos, lo que les otorga una cierta propensión al caos y a la imprevisibilidad.
Históricamente, hasta 2015, antes de la eliminación del sistema binominal, las dos principales coaliciones dominantes —la Concertación (centro izquierda) y la Alianza por Chile (centro derecha)— mantenían un control casi absoluto del Congreso, reflejando una apuesta clara hacia un centro mayoritario con diferencias mínimas en cuestiones sociales y políticas.
Cambios en el Sistema Electoral
La eliminación del sistema binominal tuvo un impacto significativo en el panorama político chileno. Desde 2017, el bipartidismo ha ido perdiendo fuerza, incrementándose el número de partidos representados en el Congreso de seis a entre 20 y 25 en la actualidad. Este fenómeno se evidenció en las elecciones constituyentes de 2021, donde cerca de 20 partidos y 54 independientes fueron electos, destacando la “Lista del Pueblo”, que incluía a alrededor de 25 micro agrupaciones.
El Voto Obligatorio y el Sistema Proporcional
El voto obligatorio y el sistema proporcional son dos de los cambios más relevantes que han influido en el sistema electoral chileno. Estos elementos complican la posibilidad de realizar un análisis contrafactual, es decir, un análisis que compare los resultados actuales con los que habrían surgido sin estas modificaciones.
Sin embargo, es innegable que el concepto de centro político ha evolucionado. Las demandas han ido más allá de la agenda social tradicional, abarcando ahora cuestiones más identitarias como migración, seguridad y narcotráfico, que han ganado prominencia en los últimos años.
La Respuesta de los Candidatos
Los candidatos en las últimas elecciones presidenciales tomaron nota de esta evolución. Un análisis mediante inteligencia artificial mostró que los postulantes con mejores resultados —Kast, Jara, Parisi y Matthei— presentan pocas diferencias en los temas tratados, destacando principalmente la economía y la seguridad. Sin embargo, el tono y la forma en que cada candidato abordó estos temas se convirtieron en el distintivo. Por ejemplo, mientras algunos propusieron medidas de regularización para migrantes, otros abogaron por expulsiones; y en temas de seguridad, algunos se centraron en reforzar la presencia policial, mientras que otros defendían enfoques más punitivos.
Hacia el Futuro Electoral
La búsqueda de este nuevo centro será un desafío para partidos y candidatos en las próximas elecciones. Es esencial reevaluar el perfil del votante medio y sus preocupaciones, advirtiendo que, como demuestra la última elección, la forma de presentar los temas puede ser tan relevante como el contenido mismo. En este contexto, la viabilidad de construir un proyecto político a largo plazo plantea interrogantes que aún no tienen respuestas definidas.
