Controversia sobre ataques del Pentágono en el Caribe
La discusión sobre un posible crimen de guerra relacionado con el Pentágono ha cobrado impulso tras el primer ataque militar estadounidense a una supuesta narcolancha en el Caribe en septiembre. El almirante Frank Bradley compareció este jueves ante el Congreso, donde se ha cuestionado su decisión de llevar a cabo un segundo ataque que resultó en la muerte de los supervivientes después de que inicialmente se hundiera la embarcación.
Detalles del ataque y declaraciones de Bradley
Bradley negó haber recibido ordenes, ya sean verbales o escritas, para «matarlos a todos» o «no dar cuartel». Esta defensa surge en respuesta a rumores que apuntan a que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, habría dado la instrucción de no dejar sobrevivientes.
Las reacciones a la sesión informativa han variado según la afiliación política de los legisladores. Los demócratas se mostraron horrorizados por el contenido del video presentado, describiendo el ataque como problemático. Por su parte, varios republicanos apoyaron la acción, argumentando que el ataque fue «legal y letal». El senador Tom Cotton indicó que las decisiones de los mandos militares fueron las esperadas, mientras que Rick Crawford, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, consideró que el ataque se llevó a cabo «de manera muy profesional».
Contexto sobre la campaña militar en el Caribe
La operación, conocida como “Lanza del Sur”, ha provocado la destrucción de al menos 21 embarcaciones y la muerte de 83 personas en su campaña contra las narcolanchas en el Caribe y el Pacífico oriental. Si bien el Pentágono afirma que su objetivo es combatir el tráfico de drogas, gobiernos como el de Venezuela sostienen que la verdadera misión es desestabilizar su régimen.
Investigación sobre posibles violaciones de protocolo
La comparecencia de Bradley se produjo coincidiendo con la publicación de un informe que acusa a Hegseth de violar los protocolos de seguridad del Pentágono. Este informe sostiene que Hegseth puso en riesgo a las tropas al compartir información confidencial sobre bombardeos en Yemen a través de una red social.
El documento aclara que, aunque Hegseth utilizó una plataforma comercial para sus comunicaciones, no se le puede acusar de divulgar información clasificada, ya que tiene la potestad de desclasificar información en su cargo. La investigación comenzó luego de que un periodista se encontrara accidentalmente incluido en un grupo que intercambiaba información sobre operaciones militares en Yemen.
Consecuencias del escándalo y cambios en la Administración
El error de incluir al periodista en el grupo de discusión resultó en la destitución del consejero de Seguridad Nacional, Mike Waltz, quien luego fue propuesto como embajador ante la ONU. Este cambio dejó el cargo de coordinador de política exterior de Estados Unidos en manos del secretario de Estado, Marco Rubio.
Legisladores de ambos partidos han presionado para que el inspector general del Pentágono investigue el asunto. En abril, se anunció la apertura de una investigación que también reveló que Hegseth compartió información sensible en otro chat que incluía a su familia.
