Revocación del Decreto de Javier Milei por parte de la Justicia Argentina
La justicia argentina ha marcado un nuevo límite en las aspiraciones del presidente Javier Milei de gobernar sin la intervención del Congreso. La Cámara Nacional Electoral ha declarado nulo un decreto emitido por Milei que pretendía restringir el otorgamiento de la ciudadanía argentina a extranjeros. Esta acción del Ejecutivo sobrepasa las atribuciones que le confiere la Constitución, según advierte el tribunal, que señaló que las decisiones tomadas en virtud de este decreto son «nulas de forma absoluta e insanable».
Contexto del Decreto de Necesidad y Urgencia
El fallo se produjo el martes pasado y anula un decreto de necesidad y urgencia firmado por Milei en mayo de 2022, en un contexto marcado por un discurso antiinmigración que vinculaba a los extranjeros con el aumento de la criminalidad. El entonces portavoz del presidente, Manuel Adorni, afirmó en ese momento: “Argentina no será tierra fértil para la llegada de los delincuentes”, justo antes de su salida del gobierno por un escándalo de supuesta corrupción.
Contenidos del Decreto 366
El decreto 366 tenía como objetivo endurecer los controles migratorios, estableciendo requisitos más rigurosos para la entrada y permanencia de aquellos extranjeros con antecedentes judiciales. También buscaba limitar el acceso gratuito a servicios de salud y educación para quienes no poseyeran residencia permanente. Una de sus cláusulas más controversiales transfería la potestad de otorgar la ciudadanía argentina de la justicia federal a la Dirección Nacional de Migraciones, un organismo que depende directamente del Ejecutivo.
Impugnaciones y Sentencia
Diversas organizaciones civiles y particulares afectados presentaron recursos legales en contra del decreto. Uno de los casos más destacados correspondió a un ciudadano de origen chino que se estableció en Argentina en 2015 y, a pesar de no tener antecedentes penales, se le negó la residencia y se solicitó su expulsión, a pesar de cumplir con los requisitos de la Ley de Ciudadanía.
Análisis de los Jueces
En su resolución, los jueces Daniel Bejas y Alberto Dalla Vía concluyeron que el decreto de Milei fue emitido “en exceso de las atribuciones que la Constitución Nacional confiere al Poder Ejecutivo”. Subrayaron la relación inherente entre la ciudadanía y los derechos políticos, incluyendo el derecho al voto, indicando que la Constitución prohíbe al presidente legislar por decreto en materias electorales o relacionadas con partidos políticos.
Decisiones Judiciales Recientes
Los magistrados también destacaron que las circunstancias alegadas por el Ejecutivo para justificar la urgencia del decreto no cumplían con el estándar de «excepcionalidad» necesario para eludir el procedimiento legislativo habitual. En realidad, los argumentos presentados eran propios de una decisión legislativa ordinaria.
El gobierno de Milei tiene la opción de apelar la sentencia ante la Corte Suprema de Justicia. Cabe mencionar que hace apenas una semana, la máxima instancia judicial del país falló en contra de otra decisión del presidente, relacionada con el incumplimiento de la ley de financiamiento universitario aprobada por el Congreso.
